Природа денег

Исходя из сущности всеобщего эквивалента, в идеале любые деньги должны вводиться строго с определенным выпуском товаров и материальных услуг, в реальности же не соответствуют физическому товарообороту, застревая в обращении и увеличивая денежную массу наряду с другими негативными проявлениями. Конкретная денежная масса зависит также от скорости обращения денег, уровня цен и количества товаров. Обычно ничем не обеспеченная эмиссия денег производится для покрытия бюджетного дефицита. Но в этом отношении особенно выделяется пример РФ с падающим реальным производством и возрастающей эмиссией рубля через повышение курса валют.

Вся человеческая деятельность имеет законный и незаконный (наказываемый в уголовном и административном порядке) виды. В свою очередь, законная деятельность условно делится на реальную экономику (промышленность, сельское хозяйство, строительство, торговля и транспорт с связью), финансовые операции (сделки с недвижимостью, страхование, кредитование и т. п.) и социальную сферу (здравоохранение, образование и т. п.). Отсюда закономерно, что показатель ВВП выражает лишь денежный эквивалент законной деятельности и не учитывает не имеющие стоимостную основу самозапросы (например, уборка чего-либо собственными силами в отличии от оплачиваемой работы дворника, даже если они одинаковы по содержанию).

Collapse )

Главные негативные черты РФ

Уменьшение численности населения. Самая большая беда, делающая бессмысленным само нормальное будущее страны, когда экономика РФ развивается при падающей численности населения. А значительное число пенсионеров по либеральной логике якобы препятствует дальнейшему развитию страны.

Collapse )

Причины падения Российской империи и СССР

Руководство Российской империи допускало крупные просчёты в Первой мировой войне, но язык не повернётся назвать деятельность Николая II или его предшественника на посту Главнокомандующего Вооруженными силами великого князя Николая Николаевича-младшего изменой. Не раньше, так позже РИ все равно оказалась бы в состоянии конфликта с Германией, которую наглядно выражал призыв «Дранг нах Остен» («Поход на Восток») и выжидавшей лишь благоприятного момента для начала войны. Поэтому и необъявленная всеобщая мобилизация РИ в конечном итоге не сдержала бы более чем подготовленную к войне Германию. Точно также не остановили от нападения на СССР идейного наследника Вильгельма II А. Гитлера (некогда признавшим венцом своих устремлений восстановление династии Гогенцоллернов) территории Польши и Франции, казалось бы, пределы мечтаний предшественницы Третьего Рейха Кайзеровской Германии. Тем самым истоки кайзеризма и нацизма восходят к «желательной политике кровью и железом» как выразился Бисмарк. Однако это не означает отсутствие высших кругов РИ, заинтересованных в войне с Германией. Николай II видимо излишне доверился Антанте, особенно своему кузену Георгу V. Лучше всего это доказывает тот факт, что Англия, Франция подписали с РИ секретный договор о передаче ей Константинополя, естественно, чтобы в большей степени вовлечь её в войну, но в конечном итоге не выполнить свои обязательства. Косвенно подтверждает эту двойную игру Антанты Дарданелльская операция, в ходе которой Англия понесла большие потери. Затем английской разведке видимо проще стало разработать свержение Николая II, чтобы автоматически аннулировать обязательство по Константинополю и исключить даже гипотетическую вероятность сепаратного мира с Германией. В конкретной исторической обстановке форма действий английской разведки различна, но суть всегда неизменна: за 100 с лишним лет до этого было организовано убийство Павла I, позволившее Англии окончательно прибрать к рукам стратегический пункт сообщения в Средиземноморье - Мальту. Заинтересованный след и в убийстве Распутина, которое ускорило падение РИ, поскольку именно безнаказанное устранение лица близкого к царской семье благоприятствовало английской разведке в возможности смещения самого Николая II. И убийцей Распутина (или прикрытием настоящего исполнителя) неспроста стал князь Ф. Юсупов, который, во-первых, своим высоким положением в царской семье, надеялся избежать ответственности, во-вторых, пытался отсидеться в «крыше» английской разведки - в так называемом британско-русском лазарете. Вот как вспоминает в мемуарах сам Юсупов («Выйдя ужинать, на лестнице я столкнулся с приятелем, оксфордским своим однокашником, английским офицером Освальдом Райнером. Он был в курсе наших дел и пришел узнать новости. Я успокоил его»). Далее Юсупов перебрался в дом другого участника убийства - великого князя Дмитрия Павловича («Во дворце на втором этаже размещен был британско-русский лазарет. Внутренней лестницей он сообщался с апартаментами великого князя в первом этаже. По этой лестнице попыталась вломиться к Дмитрию шайка распутинцев, проникших во дворец под предлогом посещения раненых. Их остановила охрана, поставленная на площадке старшею медицинской сестрой леди Сибилой Грей»). Отсюда понятно, почему Юсупов «искренен» о своей работе на английскую разведку и её роли в падении РИ («О своей собственной жизни говорю искренне, повествую о грустных и радостных днях, ни о чем не умалчивая»). Зато более чем откровенен в этом отношении Ленин («Весь ход событий февральско-мартовской революции показывает ясно, что английское и французское посольства с их агентами и «связями», давно делавшие самые отчаянные усилия, чтобы помешать «сепаратным» соглашениям и сепаратному миру Николая II с Вильгельмом II, непосредственно организовывали заговор вместе с октябристами и кадетами, вместе с частью генералитета и офицерского состава армии и петербургского гарнизона особенно для смещения Николая Романова»). Прожиточный минимум РИ в Первой мировой войне 1914-1917 гг. однозначно выше уровня Отечественной войны 1812 г., однако погубило страну за это время небывалое перерождение верхов, оказавшейся ложкой дёгтя, испортившей бочку мёда. А где материальное падение элиты там один шаг до её измены. Назовём основные причины крушения РИ. Во-первых, продолжающаяся тяжелейшая война, обострившая и без того непростое внутреннее положение страны с разорением крестьянской общины «реформами» Столыпина (разочарование несбывшимися обещаниями скорой победы, деморализация, рост забастовок, министерская чехарда и масштабная коррупция на военных заказах). Во-вторых, опережающий рост скрытых материальных посылов, породивший измену политической и военной верхушки. В-третьих, бунт запасных полков из новобранцев, когда верные монархии военные части восполняли редевшую на фронте армию. В-четвёртых, несмотря на резкое падение экспорта зерна, в столице хлеба все равно не хватало, очереди провоцировались блокированием завоза и спекуляциями цен. Конечно, каждая причина сама по себе не могла привести к свержению монархии. Одна только измена какой-либо части элиты не достигла бы цели при ещё не подорванной социальной стабильности и других непредсказуемых трудностях. К примеру, во многом спонтанное выступление декабристов после внезапной смерти Александра I в 1825 г. окончилось крахом. Волнения в столицах и на флоте в 1905 г. особой угрозой также не стали. Не требовалось и физического устранения Николая II по образцу выданного за несчастный случай убийства Павла I, по крайней мере, в первое время. В Первой мировой войне с чередующими победами и поражениями заговорщики для собственного благополучия изначально просто выжидали подходящего момента. «Спящая» в мирное время англофильская часть элиты РИ существовала давно, но явственно заговор мог обозначиться после тайного приезда в Петроград (декабрь 1916 г.) брата императрицы великого князя Эрнста Гессенского, с предложениями мира с Германией. По воспоминаниям сестры, Николай II согласись на эти выгодные условия, сохранил бы империю и престол. Заговорщики же не могли не знать, что Николай II окончательно разорвав отношения с кайзером, не заключил бы сепаратный мир и в будущем. Но, возможно, визит брата императрицы создал ложные опасения не знавших всех подробностей заговорщиков, что один раз отвергнув, в другой Николай II всё же подпишет сепаратный мир под влиянием супруги и Распутина, якобы связанных с Германией. С этого момента, скорее всего, начался новый этап свержения Николая II: участие в убийстве Распутина отдельных членов царской семьи (очередное подтверждение заговора высших кругов РИ, если это произошло после приезда Э. Гессенского). Очевидно, главная цель верхушки РИ в сговоре с посольствами Англии и Франции заключалась в провоцировании недовольства населения, свержении (замене) царя и упрочении собственной власти.

Collapse )

Обзор легпрома РФ

Очевиден факт нахождения легпрома РФ в глубоком кризисе с начала «реформ», плачевное состояние которого подтверждается данными официальной статистики. Можно только представить какой поток импорта теневого и низкокачественного ширпотреба хлынул с начала 90-х чтобы компенсировать обвал легпрома РФ. Оценочно нелегальная продукция более чем 2 раза превышала учтённый объём в импорте и выработке легпрома, вес которого в общем промышленном производстве РФ с 1991 г. обвалился с 11,9 до менее 1,0 % («Стратегия развития лёгкой промышленности России на период до 2020 года», № 853, 24.09.2009 г., Минпром РФ). Затем нелегальная продукция легпрома снижалась, но ещё сохраняет существенный уровень, на что есть глубинные причины из-за состояния экономики в котором пребывает РФ. На потребительском рынке РФ остаётся высокая доля некачественной продукции, в частности, швейных, трикотажных, чулочно-носочных изделий и обуви кожаной - 44,9-55,2 % (2016 г., Росстат). Легпром РФ взаимосвязан с сельским хозяйством, машиностроением и химпромом, поэтому его упадок приобрёл взаимозависимый системный характер. Отсюда необходимость в импорте некоторых видов сырья, оборудования, требующим относительно частого обновления в виду специфики деятельности легпрома и оборотных материалов. На это накладывается приток дешевого импортного текстиля, подрывающий отечественное производство с высокой себестоимостью. Ухудшило финансовое состояние легпрома также обязательства РФ после вступления в ВТО; с 2012 г. снижены таможенные пошлины на соответствующий импорт. Не слишком изменилась ситуация при импортозамещении и государственной поддержке легпрома, которая явно недостаточна. Чтобы легпром РФ давал полную отдачу нужны значительные единовременные вложения в него. Но судя по всему, легпром не является приоритетным направлением государственной политики экономического развития РФ.

Collapse )

«Несостоятельный» СССР и «невиноватые» Горбачев, Ельцин

К либеральному тезису, что экономика СССР не могла производить повседневные товары приемлемого качества. Согласиться с этим можно лишь в плане недостаточности советских товаров повышенной комфортности, но в целом в техническом прогрессе СССР не сильно отставал, а в чём-то даже опережал Запад. Естественно, мутные потоки изощренной либеральной лжи «перестроечных» СМИ не получая должного информационного противоядия, переворачивали с ног на голову массовое сознание населения. Но если задуматься, могло ли быть такое, что СССР освоивший сложную авиационную и космическую технику, оказался не в состоянии производить элементарные товары? Для ответа на этот вопрос, следует сравнить два временных интервала: что было до и что стало после 1985 года?

К примеру, в 1978 г. автомобиль повышенной проходимости «Нива» на Западе получил заслуженное признание, завоевав в классе внедорожников значительную долю европейского рынка. А грузовые КамАЗы в отличие от западных аналогов тех лет могли перевозить грузы в сложной горной местности (Лев Васильев, АиФ, 27.01.2020 г., «Первый гендиректор «КамАЗа»: своего автопрома у России уже нет», https://aif.ru/money/company/pervyy_gendirektor_kamaza_svoego_avtoproma_u_rossii_uzhe_net):  

«И получилась такая машина, которая потом в Афганскую войну выдерживала подъёмы на любые перевалы, а западные машины этого не могли»  

Collapse )

Цена «реформ» РФ

Действительно, телевизоры, пылесосы, стиральные машины и другие бытовые приборы стали лучше качеством и не требуют такого частого ремонта как в СССР. Теперь благодаря техническому прогрессу их можно производить, образно говоря, как печь пирожки.

Collapse )

Как возник приоритет углеводородной экономики СССР

Более-менее уже ясно с чьей подачи в СССР усилился крен в сторону добывающей, прежде всего, углеводородной экономики (например, с 1960 г. по 1980 г. добыча и экспорт нефти возросли 4,1 и 6,7 раз) в ущерб опережающему развитию отраслей высоких переделов в общем и микроэлектронники с микропроцессорной техникой в частности. Это либеральная «пятая колонна» засевшая в научных институтах СССР, которая в виде помощников, советников имела весомое влияние на Генсеков, с учётом личностных качеств и возраста последних.

Отсюда неслучайно, что в ежегодниках «Внешняя торговля СССР» начиная с 1977 г. перестают приводиться натуральные показатели экспорта-импорта нефти, нефтепродуктов, природного газа и некоторых других товаров. Конечно, этот запрет руководством страны введен по подсказке либеральных академиков, в личных беседах и записках для служебного пользования, настаивавших наращивать и скрывать внешнюю торговлю сырья в натуре. Вот воспоминания одного из руководителей разведки КГБ СССР Н. Леонова о беседе с директором Института США и Канады Г. Арбатовым:  

Collapse )